服务热线 Hotline:+36 30 9909168 | 客服QQ:新导报客服168306348

《新导报》网络版

当前位置: 主页 > 匈牙利新闻 >

[922期]《纽约时报》抨击欧尔班体制

时间:2019-01-03 18:19来源:未知 作者:xindb editor 点击:
《纽约时报》抨击欧尔班体制 美国第一大报《纽约时报》2018年12月26日以匈牙利表面上是民主国家。但表面以下呢?为题发表文章,剖析欧尔班体制。文章分析了匈牙利的形势,谈到中
《纽约时报》抨击欧尔班体制
 
       
 
       美国第一大报《纽约时报》2018年12月26日以“匈牙利表面上是民主国家。但表面以下呢?”为题发表文章,剖析欧尔班体制。文章分析了匈牙利的形势,谈到中欧大学(CEU)的命运、反对“奴工法”的示威、匈牙利法院等,并提出“欧尔班所建造的体制在多大程度上还可被视为民主”的问题。
       文章说,现在无法确定“匈牙利是否反民主国家”,因为与历史的先例不同,这里没有公开的政治压迫。再如,宪法法院还运转,民间组织可以照常工作,记者也未受到人身威胁。但是现实要复杂的多。在宪法法院和最高检察院里,净是欧尔班的人,只会作有利于政府的决定。
       该报把欧尔班称为“极右分子”,把刁难中欧大学(CEU)视为“对科学自由的攻击”。
        “一个人执政,靠人们对自己群体和神秘历史的忠诚,任意篡改现实,不尊重与自己意见相左者,这就是用法西斯主义的意识形态和政治手段来夺取和维持政权。”耶鲁大学教授杰逊说。他指出,政府的宣传机构对所有人撒谎。在选举中人人都投最高领导人的票,并不是民主。斯坦利认为,欧尔班和传统法西斯的区别仅在于,“他没有自己的盖世太保”,对体制的控制不使用暴力。“因此不久前发生的事,即国会议员被暴力赶出公共媒体大楼,具有非常意义。”《纽约时报》的文章说。
       匈牙利总理内阁办公室负责国际宣传和公关事务的国务秘书科瓦奇对上述文章作出反应说,《纽约时报》以8年来惯用的方式,再次就匈牙利国家及其总理散布荒谬的说法。
       (刘思嶽 编译)

(责任编辑:xindb editor)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容